「逃走論」から「切断論」へ

動きすぎてはいけない: ジル・ドゥルーズと生成変化の哲学

『動きすぎてはいけない』千葉雅也著を読む。

いきなりツィートの引用から。

「栗原裕一郎 ‏@y_kurihara  · 1月13日  カルスタ以降といっていいのか自信がないけど、若手の文化研究って、手堅くてこれといって非を打つところはないものの、積極的に褒めるようなところもないっつーのが多い気がする。テーマ決めました！調べました！分析しました！まとめました！以上、みたいな。まあ資料としては役に立つんですけどね…」

的な本かと思った。

ドゥルーズもしくはドゥルーズ&ガタリを核とした現代思想変遷史。
確かによくまとまっている。労作っちゃ、労作。

ニューアカにならえば、ネオニューアカ。
はっぴいえんどサニーデイ・サービスみたいなものか。

「序　切断論」だけでも一読の価値あり。そっからランダムに引用。

「私の考えでは、ポストポスト構造主義の要は、半面では、接続よりも切断、差異よりも無関心＝無差別、関係よりも無関係、である」

マグロは回遊という動きを止めると死ぬらしいが、
―ケンサクしたら違うみたいだ―
ひとは、つながりっぱしじゃくたびれじゃんね。
一日中うつむいてスマホしてるんじゃ。

「生成変化を乱したくなければ、動きすぎてはいけない」

「ジタバタするなよ！世紀末が来るぜ！」（「NAI・NAI16」シブがき隊）

「内部観測」ってことかな。

「これは、自己破壊としての生成変化の加速しすぎ、オーバードーズないしバッド・トリップへの警戒でもありのではないか。自意識の暴走（知識人の動きすぎ）と、無意識の暴走（ジャンキーの動きすぎ）を、どちらも節約すること」

元は博士論文。
「主査：小林康夫、副査：小泉義之、高橋哲哉、中島隆博、松浦寿輝」
しっかし、なんだこのオールスターキャストは。

人気ブログランキングへ