福島2題 - soneakiraの日記

涼しいのは、うれしいが、
どうも体調が不良気味。ナニ、見テンダヨー!!
YouTubeで荒井由実初期3部作を聴く。
ヘッドフォンをあてがって
細野晴臣のネ申ベースと山下達郎＆大貫妙子のネ申バックコーラスを
聴きたくて。

ふーん。大野更紗ってぼくの従妹姉妹と同じ高校・同じ部だったんだ。
そこの顧問だった教師は、ぼくの高校の同級生で。
『東京からの手紙』大野更紗　第3回　『女子高生の、恨み節』

『地方の論理』佐藤栄佐久+開沼博共著、読了。
反芻中なので、まとまらない感想を。
佐藤は元福島県知事。

「東京地検特捜部に、無実の罪で逮捕され、−略−現在最高裁に上告中」

の身。
開沼はこう評している。

「3.11の福島第一原発事故の後、「佐藤栄佐久」は「かつて原発を止め、
プルサーマルの危険性に警鐘をならしながら失職に追い込まれた知事」として、
「福島と原発」の関係を語る上では欠かせないキーパーソンとなった」

典型的な自民党系議員であった佐藤がなぜ「原発を止めようとしたのか」。
開沼いうところの「ポストコロニアル」。中央―地方の支配・被支配関係があぶり出しにされる。
このあたりが肝。
中でも「保守だから」という一言は、重い。

開沼は、述べる。

「体制にとりこまれ「御用学者」を続ける。あるいは糞の役にも立たない
きれい事を掲げながら「反体制気取りの体制」のポジション争いに努める。
そして根底にある問題は見過ごされ、むしろ3.11以前にあった構造はより強化される。
−略−そして、そんな学問に3.11以降の未来など捉えられるはずがない」

「しかし、学問にできること、学問にしかできないことは残っているはずだ。」